電商對中國經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了強大的推力,在阿里巴巴、京東、唯品 會(huì )等電商平臺的不斷努力下,我國電商產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐漸走向成熟,并以前所未 有的購物服務(wù)體驗對以服裝、商超為代表的傳統零售行業(yè)產(chǎn)生了強烈沖擊。 傳統零售商們沿用多年的商業(yè)模式及思維方式正變得不再適用,其生 存空間被大幅度壓縮。以前,無(wú)法和消費者直接接觸的生產(chǎn)商們迎來(lái)了重 大的發(fā)展機遇,基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)構建的各種社交工具讓商家與消費者可以 低成本、高效率地進(jìn)行實(shí)時(shí)交互。
互聯(lián)網(wǎng)的快速滲透及應用軟件技術(shù)持續突破,使電子商務(wù)中的商流、 資金流及信息流取得突破性發(fā)展,但在跨境物流方面,卻長(cháng)期未能取得明顯突 破,目前電商跨境物流已經(jīng)成為限制整個(gè)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的首要問(wèn)題。 高度發(fā)達的跨境物流能為電商產(chǎn)業(yè)的持續穩定發(fā)展提供強有力的支撐,它 決定了一個(gè)國家的社會(huì )資源的流通及運轉效率,也是衡量一個(gè)國家綜合實(shí) 力的重要指標。在經(jīng)過(guò)一輪輪的價(jià)格戰后,國內電商市場(chǎng)格局已經(jīng)趨于穩 定,但這種局面卻極有可能會(huì )被在物流端發(fā)力的電商創(chuàng )業(yè)公司或者跨界而 來(lái)的物流服務(wù)商所打破。
當然,電商領(lǐng)域中的行業(yè)巨頭們也意識到了電商物流對未來(lái)自身發(fā)展 的重大戰略意義。亞馬遜在全球范圍內通過(guò)建立多個(gè)物流中心積極打造全 球配送網(wǎng)絡(luò ),意欲使其產(chǎn)品在短時(shí)間內送到消費者手中;自建物流的京東 目前正在三四線(xiàn)城市積極在物流端發(fā)力,想要將其在一二線(xiàn)城市中的強大 配送服務(wù)拓展至正在迅速崛起的三四線(xiàn)城市;阿里巴巴的菜鳥(niǎo)物流目前正 在全國范圍內在跨境物流領(lǐng)域積極開(kāi)疆拓土,要讓全國地區的消費者都能享受 到24小時(shí)送貨上門(mén)的極致電商購物服務(wù)。 國內電商產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,也推動(dòng)了順豐、“四通一達”等快遞服務(wù)商 在短時(shí)間內迅速崛起,并對我們日常的生活及工作產(chǎn)生了重大變革,這些 由浙江“桐廬幫”兄弟們創(chuàng )造出的快遞事業(yè)僅用10多年的時(shí)間,就走過(guò)了 一些發(fā)達國家需要上百年才能完成的成長(cháng)歷程。
但在這些快遞巨頭開(kāi)始謀 求借殼上市、享受勝利成果的同時(shí),各種與之相關(guān)的負面信息也在社交媒 體平臺中不斷發(fā)酵。 據市場(chǎng)研究機構給出統計數據顯示,在諸多消費者網(wǎng)購投訴事件中, 與跨境物流相關(guān)的投訴事件高達70%以上,相對比較集中的問(wèn)題主要有包裹破 損、快件丟失、時(shí)效差、服務(wù)態(tài)度惡劣等。跨境物流服務(wù)體驗差,已經(jīng)成為影 響電商用戶(hù)網(wǎng)購服務(wù)體驗的一大痛點(diǎn)。 這也使得一部分人簡(jiǎn)單地認為:我國快遞行業(yè)相關(guān)企業(yè)的管理能力較 弱,整個(gè)行業(yè)的標準化及信息化程度較低,難以與海外快遞巨頭UPs及 Fedex相抗衡;我國的電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,但作為電商重要支持的快遞行業(yè) 卻發(fā)展嚴重滯后,從而引發(fā)了一系列跨境電商物流問(wèn)題。 這種流于表面的觀(guān)點(diǎn),很難讓人信服。事實(shí)上,對跨境物流行業(yè)有所了解 的相關(guān)從業(yè)者都明白,造成目前國內電商物流各種問(wèn)題的核心因素并非是 順豐、“四通一達”等快遞公司不努力,而是從傳統“郵購”模式中發(fā)展而 來(lái)的電商物流本身的模式存在一定的問(wèn)題。 無(wú)論是當下,還是在未來(lái),快遞本身的特性決定了它不可能是破解電 商物流困境的核心因素,要讓電商物流問(wèn)題得到有效解決,最為關(guān)鍵的不 是在于快遞公司,而是在于電商從業(yè)者。電商從業(yè)者對于物流、快遞、供 應鏈管理等方面有深層次的理解與認知,并最終創(chuàng )造出一套全新的電商物 流解決方案,將會(huì )成為電商物流問(wèn)題得到有效解決的有效途徑。
和傳統的商業(yè)模式所采用的多層分銷(xiāo)模式相比,電商平臺是商家與消 費者實(shí)現無(wú)縫對接的商業(yè)模式,雖然在信息流及資金流方面更具優(yōu)勢,但 在物流方面的劣勢也十分明顯。 在傳統商業(yè)模式中,商品大規模地從一個(gè)倉儲中心轉運到另一個(gè)倉儲 中心,并在多個(gè)中間商中層層傳導。在消費者購買(mǎi)產(chǎn)品之前,商品流通流 程的很大一部分就已經(jīng)完成。然而在電子商務(wù)模式中,商品卻是按照單件 的形式從賣(mài)家經(jīng)過(guò)快遞公司運輸到消費者手中,在消費者購買(mǎi)后,商品流 通才會(huì )開(kāi)始。 兩種模式所采用的跨境物流配送邏輯存在著(zhù)巨大的差異,傳統商業(yè)模式是 批量運輸,從一個(gè)配送中心轉移至另一個(gè)配送中心,用戶(hù)在線(xiàn)下商店中購 買(mǎi)自己滿(mǎn)意的商品后,即可直接獲得商品;而電商模式則是單件運輸,從 配送中心轉移到個(gè)人,用戶(hù)在電商平臺購物后需要等待一段時(shí)間才能收到 貨物。從跨境物流角度來(lái)看,單件運輸不但成本要明顯高于大批量運輸,而且 也很難控制配送服務(wù)質(zhì)量。 此外即便是忽略掉單件運輸所帶來(lái)的高成本、耗時(shí)長(cháng)問(wèn)題,快遞行業(yè) 所采用的多個(gè)環(huán)節集散分撥的運作模式,也會(huì )使貨物分揀及配送過(guò)程中的 快件損壞、丟失等問(wèn)題難以避免。
而且這種問(wèn)題,也不是快遞公司對自身 的配送流程進(jìn)行有效監管就能解決的。因為很多時(shí)候最終由配送員送到消 費者手中的貨物出現的各種問(wèn)題,并非是快遞員造成的,整個(gè)包裹的配送 過(guò)程需要經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)節,這些環(huán)節分別由不同的個(gè)體及組織負責,很難具 體查明到底是哪個(gè)環(huán)節出現了問(wèn)題。 從國際物流角度上看,電商平臺的商家造成了一定程度的國際物流資源浪費, 例如,位于上海地區的淘寶商家從廣州地區的電子產(chǎn)品生產(chǎn)商手中購進(jìn)了 一批電子產(chǎn)品,然后廣州地區的消費者在這家淘寶商家中選中了一款滿(mǎn)意 的產(chǎn)品,接著(zhù)商家便安排快遞公司將包裹從上海運輸到廣東地區。 而未來(lái)的電商信息化要解決的就是盡量減少跨境物流資源的浪費,將商品 就近發(fā)送給附近的消費者。
所以,從國際物流成本、服務(wù)體驗的多個(gè)方面來(lái)考慮, 最為合理的電商物流是“賣(mài)家商品分布式存儲+同城配送”,這可以有效降 低配送路程,并減少中間流通環(huán)節。 但考慮到電商覆蓋的市場(chǎng)范圍如此廣泛,要想實(shí)現商品的分布式存儲, 快遞公司能夠做得相當有限,更為關(guān)鍵的是電商平臺利用大數據分析、云 計算技術(shù)等對用戶(hù)需求進(jìn)行分析,強化自身的供應鏈管理能力等。